您现在的位置:首页 > 教育政策 > 教育科研 > 正文
  • 推荐信息

考试作弊本质上是一种制度危机

http://www.cnlad.net 来源: 作者:
      近日,全国职称英语考试在成都市六个考场举行。在成都新南门某考点的考场上,一位考生带进考场的《牛津高阶英文字典》挖了一个深3厘米的洞,这个洞刚好能放下一部翻盖手机。监考老师发现手机上收到的短消息竟是考题的答案。(《成都晚报》7月2日)
    
    作弊,正在成为笼罩在中国教育上空的一层挥之不去的阴影。从高考到英语四六级考试,再到其他五花八门的考试,作弊的考生们像一只只冲进“考场瓷器店”的公牛,把考试公平正义的底线撞得七零八碎。
    
    然而,最可怕的问题或许并不是考生作弊,而是考试制度在沉疴面前的岿然不动。 就以弥漫全国的英语考试为例,不管是职称英语考试也好,还是学业英语考试也罢,都引起了广泛而热烈的争议,人们质疑的焦点在于,如此大动干戈地动员全社会都去学英语、考英语,甚至还把英语与个人职业、学业前途挂钩是否有此必要?也因此,在校园里,废黜英语四六级考试的呼声一直不绝于耳。所有这些都明显表明,名目繁多的英语考试已经面临着信任危机与合法性危机。可以想象,这种慢慢积累起来的危机达到一定程度,作弊就成了顺理成章的事情,因为人们对考试的敬畏感已不再那么强烈。
    
    更令人费解和悲哀的是,教育主管部门面对日益深重的危机似乎缺乏主动应对的积极性。与此同时,表现在考试监管上,有关部门的监管和整治措施也似乎总是捉襟见肘。一方面要继续维持这么一项英语考试制度,另一方面却无力进行制度革新和有力监管。
    
    笔者认为,除了有些必要、必需的英语考试之外,其他的英语考试不妨实行自愿考试制。那些主动愿意参加考试的人绝大多数都是为了提升自己素质而来的,作弊不是他们的诉求;而只有那些不愿意考试却不得不考的人,才会把作弊当作通过考试的法宝。显然,只有这种出于自愿而不是强迫的英语考试制度,才能最大限度地杜绝作弊现象,还考试一个清洁的环境。关键问题则在于,有关部门是不是能深刻体会到考试的本质,是否有勇气放弃考试产业链中的既得利益。
  】【关闭】【打印
  • 相关链接
  • 推荐少年英才 少年英才库
  • 少年英才:孙竹欣 孙竹欣
    特长:声乐
    地区:四川
      孙竹欣同学2006年参加央视大风车栏目荣获三等奖;2008年2月,在北京参加第二届“中华情艺术风...
    少年英才:徐慧灵 徐慧灵
    特长:琵琶
    地区:四川
      徐慧灵同学于2002—2007年之间年年被评为学校三好学生;2007年被评为区三好学生;在第二届...
    少年英才:田程缓 田程缓
    特长:萨克斯 舞蹈
    地区:吉林
      田程缓同学于2001年在第二届中小学生艺术大赛中获朗诵二等奖;2002年长春市第三届中小学生艺术...