8日，17岁的丹棱少年王赓从省道103线眉山段鲜滩桥上跳河身亡。据其父称，王是因挨了同学的耳光，导致神志不清，跳河身亡的。昨日，王的尸体被打捞上岸。目前，有关方面已对此案展开调查。
事件经过
讲述儿子遭打神志不清
王赓是丹棱县仁美中学初一学生。据其父王启超介绍，5月24日，王赓在学校与同学余某发生争执，被余揍了一顿。当天就变得精神恍惚，神志不清。“他经常自言自语，说些不着边际的话，像是受了巨大的惊吓。”
6月6日，王赓在学校突然晕倒，被送往医院治疗。“苏醒后，他的症状更加严重。”王启超说，当晚，王赓不停地在房间来回奔跑，嘴里不断说着“求求你，不要打我了！”见事态严重，王启超向警方报了案。
意外体检时少年溜走了
7日一早，王启超找学校领导要说法，余某的家长也被通知到校协商解决此事。经校方调解，王赓被送往医院检查，由王启超和余某父亲共同陪同。当天，王赓做了C T 和脑电图检查。为确诊病情，王启超决定次日再为儿子做一次C T 检查。
8日上午9时40分许，王启超带着王赓来到医院。“就在我去划价时，儿子突然不见了。”王启超立即报警并制作了“寻人启事”，但直到当晚12点，还是没有消息。
“昨天有个娃娃从鲜滩大桥跳河。”9日，的哥李师傅给王启超打来电话。据李称，当日下午3点半左右，那少年站在桥上说了一会儿胡话后，突然纵身跳入河中。民警赶到现场后，少年已被河水吞没。
王启超立即请附近群众帮忙打捞，直到昨日下午5时许，王赓的尸体才在鲜滩桥下游约300米处被打捞上岸。
各方说法
家属打人者和学校应负责
“我们要求余某的监护人和学校负责。”王启超认为，儿子的死是由余某间接造成的，余应对此负主要责任。同时，王赓是在学校里挨的打，而且当天是星期四，属正常行课期间。他认为，儿子的死与学校管理疏漏有关，学校也应负相应责任。王表示，如果协商不成，他将通过法律途径解决。
学校我们履行了义务
昨晚，记者与王赓生前就读的仁美中学钟校长取得联系。钟说，5月24日，王与余午饭后发生矛盾，余打了王一耳光，并威胁王不准告诉老师。所以，王被打后，学校一直不知情。
此后一周时间，王赓都在正常上课，没有什么异常。所以，王的死与5月24日在学校被打是否有必然联系，有待警方调查。
6月4日和5日，王赓都没有到校上课，学校通知了其家长。6月6日，王在学校晕倒后，学校第一时间叫了救护车。同时，学校还积极组织余某的家长与王赓的家长协商。王赓走失后，学校也积极帮助寻找。应该说，王赓每一次出现异常，学校都积极履行了义务，并提供了帮助。
“综合这3点因素，我认为学校没有责任。”钟校长说，如果王赓的家属非要认定学校有责任，他只有求法律来裁决了。
