这3名学生与受害的刘某是北海市银海区咸田小学二年级的同班同学。4月20日傍晚，他们近距离目击了惨案的发生，其中与受害者一起跳进鳄鱼池内的姓庞的学生在爬出池子后，曾瘫倒在鳄鱼池的围栏旁。几名孩子在接受民警询问时都语无伦次。小庞向医生表示一直感到很害怕。其母亲说，孩子连续几个晚上睡觉时都突然间惊醒。其余两个孩子也出现了类似的症状。
接诊的北海市人民医院心理医疗门诊室副主任医师卢卫说，这些症状是受到严重惊吓后的常见反应，但由于事件发生的过程较短，情况不算太坏。她建议家长尽量不要对孩子再提起这一事件，还叮嘱随行的学校老师在进行安全教育时，不要在孩子在场的情况下强调这一惨案，淡化他们的记忆。
“惟一没有责任的是鳄鱼”
“站在人的立场上来看，射杀鳄鱼确认遗骸来进行调查没有问题，但因此射杀全部鳄鱼是有问题的。”长期关注动物保护的清华大学科学技术与社会研究所副教授蒋劲松，在听过记者介绍整个事件后表示。
蒋劲松认为，事发的鳄鱼池位于旅游度假区游玩内，位置并不偏避，鳄鱼池的经营者应该预见到危险并采取更严密的措施，而且从媒体报道来看，管理人员的疏忽是导致悲剧的重要原因。此外，遇难的孩子在鳄鱼池有围墙和警示牌的情况下仍然进入，其本身也有责任，他的家长也需承担监管不力的责任。而鳄鱼则出于其本性使然，“因此在这个悲剧中，惟一没有责任的就是鳄鱼。”
北京大学社会学系教授夏学銮则认为，小学生毕竟年龄尚幼而且已遇难，不好去指责什么，因此家长的责任应该是主要的。他说悲剧已经发生，不希望继续发生滥杀鳄鱼的悲剧，作为地球上的物种鳄鱼有与人类一样的生存权，而人类更需要反思的是如何与其和谐相处
