您现在的位置:首页 > 大百科 > 科学技术 > 正文
  • 推荐信息

第三章 现代科学技术革命与经济发展

http://www.cnlad.net 来源: 作者:

 

现代科学技术革命给人类社会的重大影响,首先表现在社会生产力和经济发展方面。现代科学技术已经成了经济发展的强大推动力量。现代科学技术的发展,改变了生产力的性质、水平、规模和结构;现代科学技术成了影响经济增长速度的决定性因素;现代科学技术成了促进经济结构变革的动力源泉;现代科学技术成了推动经济国际化的重要因素。因此,现代科学技术革命与经济发展的关系问题,是首先必须进行深入探讨的一个重要课题。

一、         现代科学技术革命与生产力变革

科学技术是生产力,而且是第一生产力,这是一个马克思主义的命题。在机器大工业生产方式建立以后,马克思指出;这就“第一次使自然科学为直接的生产过程服务”,“第一次产生了只有用科学方法才能解决的实际问题”,“第一次达到使科学的应用成为可能和必要的那样一种规模”,从而“第一次把物质生产过程变成科学在生产中的应用”,同时也把科学变成“应用于生产的科学”,使科学“成了生产过程的因素即所谓职能”。(马克思。《机器。自然力和科学的应用》,人民出版社,1978年,第206、212页。)从此,科学技术成了应用于生产过程中的一种重要力量。现代科学技术已经广泛渗透进了社会生产力的各个要素之中,丰富了它的内涵,改变了它的性质和结构,提高了它的水平,引起了生产力的革命性变革。

现代社会生产力是由诸要素按一定比例和结合方式组合而成的、复杂的、多层次的系统。它包括:实体型子系统(劳动资料、劳动对象和劳动者);渗透型子系统(科技和教育);纽带型子系统(生产信息);运筹型子系统(组织与管理)。现代科学技术的发展,不仅对生产力诸要素的变革起着巨大推动作用,而且会促进生产力系统结构的变化。

(一)现代科技革命引起生产力诸要素的变革

现代科学技术既是生产力的第一要素,又对生产力的其它要素的变革起推动作用。下面主要分析现代科学技术对劳动资料、劳动对象、劳动者和组织与管理的变革的巨大影响,对于教育和生产信息的影响在其它章节中有论述,这里从略。

1.劳动资料的变革

劳动资料(主要包括工具、机器和设备)是人类劳动经验、技术和科学技术知识的结晶。劳动资料的水平是科学技术发展水平的显示器。随着现代科学技术的发展,劳动资料的性质、结构、功能等都发生了巨大变革。以往的机器只包括工具机、传动机和动力机三个部分。现在,由于控制论,信息论和微电子学的发展,电子计算机在生产中的广泛应用,使机器系统的结构发生了质变,增加了控制机部分,而且已经发展到了高度自动化的水平。数控机床、加工中心和柔性生产线的建立,使生产过程和管理过程都发生了变化。利用电子计算机对工业生产过程可以实现精密控制和自动控制,对全部生产设备可以实现监督控制,这就为实现整个企业和企业体系的生产自动化奠定了基础。工业机器人进一步扩展了人类体力劳动的职能和范围。以往的劳动资料只是人类体力的增强和功能的广大,而电子计算机则是可以使人脑延长和功能放大的新机器。它可以把人们从事创造性劳动。计算机辅助设计、计算机辅助制造、计算机辅助检测、计算机辅助工程程序等在生产领域被大力推广,使生产自动化达到了更高水平。计算机集成化工厂将成了工厂的新型组织形式,智能化工厂将成为工厂发展的趋势。

2.劳动对象的变革

劳动对象也是随着科学技术的发展而不断变革的。古代生产主要依赖于天然资源。近代以来,由于化学、治金学以及化工技术的发展,人们不但能广泛利用各种金属材料,而且开发出了橡胶、树脂、塑料和化学纤维等新型材料。利用现代科学技术,不仅增加了有用物的品种和数量,开拓了许多新的用途,而且能把一些废料重新投回到物质循环中去加以利用,实现了原材料的无废利用。现代材料科学技术的发展,不仅使人们对天然资料的开发利用更充分有效,而且研制出了新型人造材料、合成材料和复合材料。由于量子化学、结构化学和固体物理学的发展,精密测试、分析技术的进步,人们对材料结构与性能的关系提供了理论依据和手段。这就有可能按照人们的需要,设计、制造指定性能和结构的材料,把材料的研制推进到“分子设计”的水平。

3.劳动者素质的变革

马克思指出:劳动过程就是“劳动者利用物的机械的、物理的和化学的属性,以便把这些物当作发挥力量的手段,依照自己的目的作用于其它的物”的过程。(马克思。《资本论》第1卷,人民出版社,1975年,第203页。)这表明,生产劳动是一种有目的、有意识的活动。在这一活动中,劳动者既要发挥自己的体力,又必须掌握一定的经验和科学知识,发挥自己的智力。而且,人们体力和智力支出的比重,是随着生产技术水平的提高和科学技术“并入”生产过程的程度而发生变化的。据苏联学者的统计,在机械化程度较低的条件下,体力和脑力劳动消耗的对比大约为9:1;在中等程度的机械化条件下,对比为6:4;在全部自动化的情况下,对比为1:9。(《社会学和现代化》第1卷,中国人民大学出版社,第199页。)这说明,随着生产过程中科学技术投入的提高,劳动的性质、内容会发生巨大变化,对劳动者的文化素养,科学技术知识水平提出了越来越高的要求,劳动和知识的结合,发展到了新的水平,劳动和知识化成了发展的重要趋势。同时,科学技术人员在生产劳动中的地位和作用越来越重要了,在一些高技术产业中,科技人员占职工总数20%以上,他们成了马克思所说的“总体工人”队伍中最重要最活跃的一支力量,成为把科学技术转化为直接生产力的生产军和社会物质财富的创造者。

4.组织与管理的变革

组织与管理是一切具有一定规模的共同劳动的机构所具有的职能,它也是一种生产劳动,属于生产力系统的运筹型要素。组织与管理是由分工和协作的发展而创造出来的集体生产力。现代社会化生产,有很大的规模,众多的部门,复杂的机器设备。部门之间的专业化分工与协作发展到了很高的水平。因此,组织管理的科学化,成了决定生产发展的重要因素。要实现高效、优化的组织管理,就要有科学的管理理论、方法和手段。管理科学的发展为解决这一任务奠定了理论基础。电子计算机应用于组织管理,建立起了管理信息系统,可以对生产活动的诸要素(人、财、物、机器、技术、信息等)以及组织管理的任务(计划、组织、人员配置、指挥、控制、协调)和组织管理的目标(获得最佳经济、社会效益)等三大类信息进行编码,并进行加工处理,为管理决策提供依据。这就会大大提高管理的自动化水平,减少管理层次,改善管理条件,加快决策速度,节约人、财、物,提高劳动生产率。

(二)      现代科技革命引起生产力内在结构的变革

由于现代科学技术已经走在生产的前面了,成了生产发展的先导力量。所以,在生产力系统内部各子系统的地位与作用相应地发生了新的变化。现在,科学技术的作用,教育的作用,生产信息的作用,组织管理的作用,也就是生产力系统内部“软件”的作用越来越重要了,成了影响生产力发展的决定性力量。对于这一发展趋势,马克思在上个世纪已作出过英明的预见。他指出:“随着大工业的发展,现实财富的创造较少地取决于劳动时间和已耗费的劳动量,较多地取决于在劳动时间内所运用的动因的力量,而这种动因自身……取决于一般的科学水平和技术进步,或者说取决于科学在生产上的应用。”这表明,“一般社会知识,已经在多么大的程度上变成了直接的生产力,从而社会生活过程的条件本身在多么大的程度上受到一般智力的控制并按照这种智力得到改造。”(《马克思恩格斯全集》第46卷(下),第217、219页。)他还指出:“科学在直接生产上的应用将成为对生产具有决定意义的”。(《马克思恩格斯全集》第26卷一分册,第355页。)现代生产力的发展证实了上述论断的正确性。在生产力系统内部,科技、教育、信息、组织管理等非实体性要素的作用,日益增大了,而实体性要素的作用,在逐渐减小。现代生产力的发展,主要不是依靠实体性要素的增加,主要是依靠非实体因素的改善和提高。统计表明,在60年代以前,影响生产力发展的因素中,原材料、能源、劳动力的投入以及资金的的投入(转化为设备)占60%以上。到了70年代和80年代,它们的比重下降到了40%以下,而科学技术的作用,知识的作用占到了60%以上。这表明,科学技术已经成了生产力发展的决定性力量。所以,现代科学技术革命,大大提高了“软件”在生产力系统中的地位和作用,那种只重视“硬件”而忽视“软件”的观点是片面的。

现代科学技术不仅影响着生产力系统内部实体性要素的性质和水平,而且影响它们的内在结构及结合方式,影响着整个生产力系统的模式或形态。现代科学技术的发展及其在生产中的应用,使得劳动资料结构内部机械化装备和自动化装备越来越占大的比重,并向着智能化方向发展;使得劳动对象结构内部金属材料的比重下降了,而非金属(无机)材料、有机合成材料和等离子体的比重则越来越大;使得劳动力结构内部直接生产人员逐渐减少,而科技与管理人员比重逐渐增大,体力劳动人员逐渐减少,而脑力劳动人员逐渐增多。同样的实体性要素,由于它们各自所占的比重不同,互相间的结合方式不同,其整体效能也就不同。现代科学技术借助于文字、符号、图纸、指令等信息能够使劳动资料、劳动对象和劳动者按一定的比例和方式,相互结合成为一个具有完整性、协调性和高效性的优化、合理的系统,充分发挥出生产力系统的潜在功能。科学技术还会促进生产力结构的形态发生变化,使其由劳动密集型、资源密集型及资金密集型向知识密集型和技术密集型转变;由高物耗型、高能耗型向节物型、节能型转变;由初级技术型向高技术型转变;由硬型结构(一、二类产业占的比重大)向软型结构(三类产业占比重大)转变,等等。现代社会生产力,正沿着这种趋势迅速发展。

二、         现代科学技术革命与经济增长

二次世界大战以来,科学技术新成果的广泛应用,对发达国家的经济增长,起了决定性作用。今天,面临新技术革命的挑战,世界各国都强烈地意识到,若不采取积极的对策,抓住时机,促进经济有效增长,那么,在全球性的激烈竞争中就必然遭到挫折和失败。所以,深入研究科学技术进步和经济增长的关系,正确认识和评价科学技术在经济增长中的作用并作出定量的测算,对于制订长远经济发展规划,加强计划管理,使科学技术尽快进入主战场,促进经济发展,走内涵式扩大再生产的道路,具有重要理论意义及实际意义。

(一)      科学技术进步是经济增长的源泉

经济增长是指一个国家或地区在一定时期内生产总量的增加。影响经济增长的因素很多,如自然资源条件的优劣;生产资料、劳动力及其增加;生产资料和劳动力在生产过程中的结合方式及其改善;社会需求的增加等等。同时,经济发展是整个社会发展的一部分,对社会发展有影响的所有因素,如政治制度、体制、社会安定程度、民族的内聚力及精神面貌等,都会影响经济增长。

经济增长可以通过两条途径实现:一条是外延扩大再生产,即单纯依靠增加实体性生产要素的数量,依靠增加生产资料和劳动力,扩大生产场所的扩大再生产。我们国家的经济增长,长期以来走的就是这条道路。另一条是内涵式的扩大再生产,即依靠科技进步,改善实体性生产要素,质量,提高劳动生产效率和生产资料利用率的扩大再生产。近些年来,一些发达国家的经济增长,走的就是后一条道路。列宁指出:“经济学家要永远向前看,向技术进步这方面看,否则他马上就会落后”。(《列宁全集》第5卷,人民出版社,1972年,第120页。)这是千真万确的真理。

科学技术促进经济增长,最直接的是通过技术进步而实现的。技术进步概念有狭义与广义之分。狭义技术进步是指人们在物质生产中使用效率更高的劳动手段,先进的工艺方法,以推动社会生产力不断发展的运动过程。它反映的是生产技术水平的变革。广义技术进步是指一种存在于一切社会活动中的有目的发展过程。它不仅包括了狭义技术进步的内容,而且包括管理技术、服务技术以及智力投资方面的变革。根据技术进步对生产投入要素所起的作用的不同,技术进步又可以分为“硬技术”进步与“软技术”进步。前者指能够体现在新的设备之类生产投入要素中的技术变化,后者则是指由能够改进资金设备效率的较好方法和组织所构成的技术进步。人们往往只抓“硬技术”进步(如引进硬件)而忽视“软技术”进步(忽视引进软件),这就不可能取得较好的经济效果。技术进步还有两种重要形式:一种是技术革新,这是技术进步的渐进形式,它是指在技术基本原理不变的情况下,通过无数的小改小革,逐步使技术完善、成熟起来的过程;再一种就是技术革命,这是技术进步的飞跃形式,是技术原理的根本变革,技术革命对经济发展有巨大推动作用。

技术进步的实质是要提高实体性生产要素的生产效率,也就是在不增加或少增加物化劳动和活劳动投入量的情况下,大幅度增加社会财富的产量。所以,技术进步的作用,最终必然反映在经济效益的提高上,反映在促进经济增长上。所以,科技进步是经济增长的动力源泉。

(二)      技术进步影响经济增长的定性、定量分析

技术进步对经济增长的影响可以从定性和定量两个方面来研究,从定性方面看,主要有以下几个方面的影响:第一,提高劳动力的素质,即通过科学技术教育与培训使劳动者掌握先进的科学技术知识和技能,提高技术熟练程度和经营管理水平;第二,改革生产工艺即运用最新技术成果,改变劳动对象的形状、大小、成分、性质、位置或表面状况,以保证产品质量,提高劳动生产率和降低成本;第三,提高装备的技术水平,先进装备对经济增长有重要作用,马克思指出,它可以“使商品便宜,缩短劳动者必须为自己而做的劳动日部分,以便延长劳动日的另一部”;(马克思《资本论》第1卷,人民出版社,1963年,第394页。)第四,提高经营管理水平,经营管理水平是一种组织因素,它主要由科学技术水平及实践经验决定。劳动力素质的提高,工艺的改进,装备水平的提高,为经济增长提供了可能性。要把可能性变为现实,就必须发挥组织的作用,如改革不合理的体制和运行机制,处理好个人,集体同国家的关系,调整整个产业结构,使生产力布局合理化,搞好专业化分工与协作,制订鼓励技术进步的政策与措施等。

如何把上述定性的分析变成定量的测算,以便计算出技术进步对经济增长的具体影响,这是一个复杂的问题,国内外学者都在探索之中。因为技术进步是通过各种渠道直接或间接促进物质生产部门集约化程度和生产率的提高的,而我们很难罗列出技术进步的全部因素,也很难从现实数据资料中分解出每一具体因素各自的作用与比重,所以,定量测算工作是极为困难的。那么有没有办法加以计量呢?一些学者提出了一些方法,不直接计算技术进步的经济效果,而以某些具体的收益指标对它作间接计算,如采用了某种新技术、新设备和新的管理办法之后,生产量、利润、成本、劳力、物耗以及劳动生产率等方面产生了那些变化。此外,由于经济增长主要依赖于劳动的投入、资金的投入和技术进步的作用,所以,可以以某种形式的生产函数为工具,设法从产出率中消除劳动力增长和资金增长所作的贡献,余额中就包括技术进步对产出增长的贡献。当然,余额还包括教育、文化进步、规模效益等因素的贡献。所谓生产函数,就是在物质生产过程中,反映生产要素投入量的组合与实际产出量之间的依存关系的数学表达式。具体的生产函数形式多种多样,下面介绍两种(史清琪等著。《技术进步与经济增长》科学技术文献出版社,1985年,第17页。):

(1)柯布-道格拉斯函数

Y = At Kɑ Lβ

式中:Y代表产出;At代表技术水平随时间t而变成化的量;K代表资金投入;L代表劳动投入;ɑ是资金的产出弹性;β是劳动的产出弹性;公式表明,产出的增长是由生产要素资金和劳动投入量的增加以及技术进步带来的。

(2)线性函数

Y = AtμK+ L)

式中:μ是折算系数。公式的意义在于劳动者人数与资金之加权和去分析投入与产出的关系,观察技术水平变化对产出的贡献。

我国经济学家对全国全民所有制独立核算工业企业1952年至于982年生产投入要素和技术进步对产值增长速度的贡献进行了计算得出下列结果(史清琪等著。《技术进步与经济增长》科学技术文献出版社,1985年,第124页。)(见表3.1)。

表3.1全民所有制独立核算工业企业的技术进步状况

期  间

年技术进步速度(%)

技术进步贡献(%)

资金贡献

(%)

劳动贡献

(%)

1952~1957

1957~1965

1966~1976

1976~1982

8.61

1.88

0.31

4.31

46.9

20.7

 3.6

     50

18.5

28.9

22.3

18.4

34.6

54.4

74.1

31.6

1952~1982

2.95

27.8

22.3

49.9

 

从上表可以看出,产值增长速度中的72.2%是由于投入要素的增长而形成的,技术进步的贡献只占27.8%这就是说,长期以来我们走的是一条外延扩大再生产的路子,技术进步的作用没有发挥出来。但是从上表也可以看出,改革开放以来,技术进步的贡献已经上升到了50%的比例,展示了可喜的趋势。这正是利用了现代科学技术成果所取得的。

从一些经济发达国家的历史看,在本世纪30年代前,技术进步对国民收入增长速度的贡献只占10%左右。从50年代以后,这一贡献值则上升到50~70%。见表3.2(史清琪等著。《技术进步与经济增长》科学技术文献出版社,1985年,第129页。):

表3.2发达国家各种因素对国民收入增长速度的贡献

国  家

(年份)

国民收入增长速度

总要素投入增长速度(总要素投入的贡献)

劳动增长速度(劳动的贡献)

资本增长速度(资本的贡献)

技术进步速度(技术进步的贡献)

日  本

(1953~1971)

8.81

3.95

(44.84)

1.85

(21.00)

.10

(23.84)

.86

(55.16)

  国

(1948~1969)

4.00

.09

(52.25)

.30

(32.50)

.79

(19.75)

.91

(47.75)

法  国

(1950~1962)

4.70

1.24

(26.38)

0.45

(32.50)

0.79

(16.81)

3.46

(73.62)

联邦德国

(1950~1962)

6.27

2.78

(44.34)

137

(9.57)

1.41

(22.49)

3.94

(70.36)

意大利

(1950~1962)

5.60

1.66

(29.64)

0.96

(17.14)

0.70

(12.50)

3.94

(70.36)

英  国

(1950~1962)

2.38

1.11

(46.64)

0.60

(25.21)

0.51

(21.43)

1.27

(53.36

 

我国确定了到本世纪末工农业总产值翻两番的战略任务,完成这一项任务光靠增加劳动和资金投入是不行的,必须依靠技术进步。据有的学者测算,从1980年到2000年技术进步的贡献应达到61~71%左右。目前,要达到这一指标还有一定差距。这就需要采取一系列政策和措施,如搞好经济、科技体制改革。搞活企业和研究机构,充分发挥它们的积极性、主动性、加强技术改造,提高企业素质,利用价格、税收、信贷等经济杠杆进行宏观调节,真正依靠科学技术和科学管理,实现从粗放经营向集约经营转变,从速度型向质量效益型、科技先导型和资源节约型转变。

(三)      技术创新与经济波动增长

技术创新概念是由美籍奥地利经济学家约瑟夫·阿罗斯·熊彼特于1912年在《经济发展理论》一书中提出来的,这是一个综合性经济学概念。熊彼特认为,技术创新就是企业家抓住市场机会,重新组合生产要素的过程。技术创新包括:(1)引入新的技术或工艺;(2)开发新的产品或改进的产品;(3)开辟新市场;(4)获得原材料的新供给;(5)采用新的管理方法与组织形式。英国经济学家、《创新经济学》的作者弗里曼把技术创新定义为:“第一次引入一种产品(或工艺)所包括的技术、设计、生产、财政、管理和市场”的过程,也就是说,技术创新是一个把科技成果转化为能在市场上销售的商品或工艺的全过程。它包括研究过程(形成新的思想和发明);新产品开发、试制和生产过程(把发明变成的产品或工艺);市场、销售、技术扩散过程(商业化)。这里存在着一个完整的创新链条。技术创新的本质特征在于研究开发与经济发展两者的有效结合。技术创新的根本目的就是推动发明创造成果在生产中的应用和促进新市场的开拓,从而获得最大限度的利润。西方经济学家把技术创新看作是经济增长取之不尽的泉源。

最早研究技术创新与经济发展的关系的学者也是熊彼特。他首先把技术创新置于经济发展的核心地位,认为资本主义经济的增长,并不是由于资本、劳动等生产要素的增加引起的植物性增长,而是由于新技术、新生产方式、新产品和新组织形式等所引起的创新性质的增长。所以,经济由于技术创新而得到发展。创新一经出现,必然在社会上引起模仿,因为未能获取潜在利润的企业也想得到它。模仿活动引起创新浪潮,于是经济走向高潮。当较多的企业实现模仿之后,创新浪潮消失,经济也就停滞了。这时,经济再要发展,就必须有新的创新。只有连接不断地出现创新,才能保证经济持续不断的发展。在这里,对创新的模仿起到了促进创新浪潮来临的关键作用。创新浪潮引发了经济的波动增长。

苏联早期的经济学家康德拉季也夫第一个提出了系统的长周期理论,解释了资本主义经济发展呈现出的长期性波动现象。他认为,资本主义经济发展是一种大循环,每一次大循环都有上升(繁荣)和下降(衰退)两个阶段,即资本的饥荒期和资本的饱和期。前一个时期表现为对资本的需求增加,投资和资本输出增加,货款和利率提高,新兴产业建设的规模扩大,速度加快,就业人数增加,长期失业者消失。随之,资本主义经济进入第二个时期,表现为对资本需求的减少,货款利率降低,新兴产业建设放慢以至停止,失业人数增加。每个周期约为50年左右,故称为“长波”,也称为“康德拉季也夫波”。康德拉季也夫还指出:“长期波动产生于资本主义经济实质所固有的那些原因。”(《现代国外经济学论文选》第10辑,商务印书馆,1986年,第20页。)“批评家们曾经指出,长期波动与中期波动不同,后者产生于资本主义制度的内部原因,而前者的产生则是由于偶然的、超经济的环境和事件,如:(1)技术的改变;(2)战争和革命;(3)新的国家被纳入世界经济;(4)黄金生产的波动。这些考虑是重要的,但也是站不住脚步的。他们的弱点在于他们颠倒了因果关系,把结果当作原因,或者把我们看作是一种规律支配着的现象视为偶然事件。”(《现代国外经济学论文选》第10辑,商务印书馆,1986年,第14、15页。)但是,康德拉季也夫的研究只限于根据经济统计资料,得出了经济呈现长期的波动状况的论断,而没有再深入一步的理论分析。

熊彼特从技术创新理论出发,也得了资本主义周期波动地论断,他认为,一种创新通过扩散,会刺激大规模的投资,引起经济高涨;一旦投资机会消失,便会转入经济衰退。由于创新的引进不是连续的、平稳的,而是时高时低的,这就形成了经济波动或经济周期。他综合前人的观点,认为存在三种周期:第一种是长周期,又称“长波”或“康德拉季也夫周期”,每周期历时50年左右;第二种是中周期,又称为“中波”或“尤格拉周期”,第10年左右一个周期;第三种是短周期,又称为“短波”或“基钦周期”,约40个月左右一个周期。他认为,不同的技术创新构成了上述三种周期的基础。长周期的根源在于影响较深远并且实现期限较长的创新。例如,一个国家的铁路化或电气化可能会花费半个世纪到一个世纪的时间,并且包含着国内经济和文化的根本变化。熊彼特把资本主义经济发展分为三个长周期:一是产业革命时期,即从1783年至1842年的周期;二是蒸汽机和钢铁时期,从1842年至1897年;三是电气、化学和汽车工业时期,即从1897年开始的时期,由于熊彼特是在本世纪30年代中期提出这一观点的,所以他不可能对第三个长期以后的经济波动进行具体分析。

在熊彼特之后的一个很长时间,长波理论并未受到西方经济界的重视。一直到了70年代以后,长波理论的探讨又受到了许多学者的关注,并提出了许多新的见解。乔治·雷在1980年发表的《长周期中的创新》一文,就创新周期问题提出了自己的看法。他认为,从历史上的重大创新与康德拉季也夫长周期之间的关系来考察,二者之间确实有很大的联系,即一种重大的创新会成为下一个上升阶段的动力。例如,蒸汽的采用,铁路的发展,钢和汽车工业的兴起等等都呈现着周期性出现的规律性。因此,“这里足以得出下述结论:经济历史为强调创新的重要性(在长周期或其它变化中),创新作为一种推动力所起作用的重要性,以及对创新相对忽视所导致的后果方面提供了足够的证据”。(《现代国外经济学论文选》第10辑,商务印书馆。1986年,第221页。)

为什么创新活动会带来长期的扩张,然后又长期停滞?其原因究竞何在?内森·罗森堡、克劳迪奥·弗里希塔克在《长波和经济增长:一个批评性的评论》一文中对这个问题进行了研究。他们指出:仅仅把技术创新说成是长周期的原因,那是不够的;除了要研究新技术的成本变动规律和技术扩散速度而外,还应当深入地研究长周期的长期扩张过程和长期停滞过程与技术创新配套之间的关系。技术创新配套较好,经济可以长期扩张;技术创新配套不好,经济就可能处于长期停滞。他们写道:“一项新技术的采用往往严重依赖补充性投入的有效性。或者,在某种情况下,依赖一个全面的提供支持的基础结构。汽车要求有广泛的道路网、汽油站和修理设施。电灯要求有一个广泛的发电和输出系统。如果没有提供便利设施的中间介入阶段,新产品是很少能适合现行的社会体制的。在这个阶段,必要的补充性投入得到安排,对于已确定的技术来说,这不仅意味着是一个沉重的负担,而且也是技术发明转到最好的实际应用边界之所以最初进展缓慢的另一个原因。“(《现代国外经济学论文选》第10辑,商务印书馆,1986年,第121、122页。)他们认为由于技术之间的相互联系,因此在经济中常常会出现这样一种情况,即彼此分隔的技术会结合起来,组成一个技术创新的“家族”。这个家族是由相互补充的相关技术创新构成的。一种基本的技术创新为若干种相关的技术创新提供了基础,从而出现了“技术创新群”。所以说,技术创新是广泛联系的。揭示了这一规律,就可以对长周期中的长期扩张和长期停滞作出解释。为什么会有长期扩长呢?这是因为,在经济上升的阶段,形成了密集的技术创新群,它们共同发挥促进经济繁荣的作用,于是造成了长期的扩张,为什么会有长期的停滞?这是因为,在经历了一个较长的扩张阶段之后,原来的技术创新群的效果已经逐渐消失,但又没有出现新的技术创新群,或新的技术创新群还没有能够发挥它们应有的作用,于是造成了长期的停滞。

目前,世界上出现了新的技术革命浪潮,在经济发达国家,出现了新的技术群,如信息技术、生物技术、新材料技术、新能源技术、空间技术及海洋技术等。在此基础上,形成或正在形成一系列新的产业群,进而引起了整个产业结构、经济结构的巨大变化,并且在50年代和60年代出现了经济的长足发展。有的学者认为,这是近代史上工业革命以来的第四次技术创新浪潮,资本主义经济的发展开始了第四个长周期。

经济波动发展是客观的历史现象。西方经济学家用长周期理论来描述这一现象并且引入技术创新周期概念加以解释,强调了重大的技术创新对经济增长的重要作用。有些学者在技术创新、制度创新与长周期的关系的探讨中作出了一些值得借鉴的成果。这对于研究当代新技术革命与经济发展的关系,是有参考价值的。但是,他们仅仅用不同的创新来解释周期的形成,片面地强调技术在经济发展中的作用,回避了资本主义生产关系和生产力之间的矛盾,则是不正确的、肤浅的。我们需要建立以马克思主义经济学说为基础的关于资本主义经济长期波动的理论,以便搞清楚技术、经济和社会之间复杂而能动的相互作用。

三、         现代科学技术革命与经济结构变革

    这里说的经济结构是指国民经济各部门,社会再生产各方面的构成。下面着重分析科学技术革命对产业结构、工业结构、消费结构和贸易结构等的影响。

(一)      现代科学技术促进了产业结构的变化

产业结构是指国民经济各个产业部门之间的比例关系和相互联系。考察产业之间的比例关系可以以产业之间的就业人员比例和产值比例为指标。第二次世界大战以后,工业发达国的产业结构发生了如下变化,这就是以农业为主,包括林、牧、渔业的第一产业和以制造业为主,包括矿业、建筑业的第二产业的产值和就业人数,在整个国民经济中所占的比重相对下降,而金融、商业、运输、电讯、科研、教育、文化等等第三产业的产值和就业人数则急剧上升。到70年代后期,一些国家的第三产业的产值和就业人数已经超过了第一、第二产业的产值和就业人数的总和。据1982年统计,美国第一、第二产业的产值在生产总值中占34.2%,而第三产业的产值在生产总值中已占65.8%;第一、第二产业的就业人数在就业总人数中占33.2%,而第三产业的就业人数在就业总人数中占67.8%。日本第一、第二产业的产值在生产总值中占46.2%,第三产业的产值在生产总值中占53.8%;第一、第二产业的就业人数在就业总人数中占44.8%,第三产业的就业人数在就业总人数中占55.2%。法国第一、第二产业的产值在生产总值中占38.4%,第三产业的产值在生产总值中占61.6%;第一、第二产业的就业人数在就业总人数中占43%,第三产业的就业人数在就业总人数中占57%。其它如德国、英国、意大利等国大体也是这样。

产业结构发生上述变化是由多种因素造成的,其中包括收入水平、价值结构、资源条件、经济体制、人员素质和科技进步等。其中,现代科学技术的迅速发展及其成果的广泛应用,起着决定性作用。这种作用表现在:(1)随着现代科学技术大规模转化为直接生产力,工农业生产的技术基础被高技术、新技术所武装,就可以在节约物化劳动和活劳动的情况下得到同样数量和质量产品,或开发出崭新的产品,也就是可以通过减少要素投入增加产出的方式,使生产资料得到有效利用,资源和能源得到节约,市场得到扩大,劳动生产率得到提高。这样,在第一、第二产业就业人口减少而产值增加的情况下,为第三产业的发展提供了物质、资金和劳动力。(2)由于现代科学技术的发展,生产社会化和专业化水平的提高,各经济部门的联系与协作更加密切了,各种信息、特别是经济信息在经济活动中的作用越来越重要。为了更好地、迅速地收集、传递、加工各种经济信息和统计数据,便促进了各种信息生产与服务部门的大发展。为了加快商品流通与利用,相应地促进了交通、通讯、金融业的发展。(3)由于现代科学技术和教育事业在经济发展中的地位和作用越来越重要,信息、知识成为生产力发展和经济增长的决定性力量,这就要求大大发展研究与开发事业,需要培养更多的优秀的科技人才和管理人才,结果推动了知识产业的发展。(4)科学技术的发展提供更精良的商品,进一步会刺激需求结构的变化,促使人们的消费结构也发生了变化。人们不仅需要基本的生存资料,而且需要发展资料和享受资料。于是,人们用于文化娱乐、旅游、体育以及高档消费品的支出显著增加,这就刺激了生活服务、文化娱乐服务、旅游服务等行业的迅速发展。综上所述,现代科学技术既通过供给引起产业结构的变化,也通过需求引起产业结构的变化。

(二)现代科学技术促进了工业部门结构的变化

     现代科学技术一方面改变着传统产业的技术基础,促进传统产业的升级,使农业、矿业、制造业和建筑业改变了面貌。另一方促使一大批知识密集、技术密集的新型工业部门迅速崛起。本世纪50年代以来发展起来的新型工业,都是建立在现代科学技术的新成果的基础之上的。现代科学技术是新型产业之源。例如,在高分子化学和现代化工技术的基础上建立起了现代化学工业和新型材料工业;在固体物理学和微电子技术的基础上建立起了半导体工业;在控制论、现代数学、电子技术和计算技术的基础上建立起了计算机工业;在空气动力学、工程热物理学、自动控制技术和新型材料技术的基础上发展起了航天工业;在核物理学、核化学和核能技术的基础上建立起了原子能工业;在光子学、激光技术的基础上将建立起光子工业。这些新型工业部门的发展,必然引起整个工业部门结构的变革。这些部门的产品,由于凝聚于其中的科学技术知识多、附加价值高,能带来巨大的经济效益。有人做了计算,以每公斤产品出厂价格年,如果钢筋为1 ,则小轿车为5,彩色电视机为30,计算机为1000,集成电路为2000。现代科学技术促使产业结构从劳动密集型、资金密集型向技术密集型和知识密集型方向发展。1980年,美国、日本、西欧的电子工业产值已经超过了钢铁和纺织工业,仅次于化工和汽车工业。1988年,世界电子工业产值已达7650亿美元,预计到1993年,将达到11000亿美元。而且电子工业的增长速度一般超过10%,是增长率最高的工业部门。目前,世界整个高技术、新技术产业的产值,已经超过1.8万亿美元,国际贸易额接近6800亿美元。到本世纪末,产值将上升1.8倍,国际贸易将增长4倍。

由于高技术的迅速发展和产业化进程的加快,据有的学者预测,到21世纪前半叶将形成下列几大新兴产业群:生物技术产业群(生物化学、生物材料、生物能源、生物信息、生物机械、生物医学、生物食品、生物型农牧、生物环境等产业)超导技术产业群(超导材料、超导电力、超导信息、超导车辆与船舶产业),宇宙技术产业(宇宙材料、宇宙能源、宇宙信息、宇宙农业、宇宙交通运输、宇宙机械、宇宙建筑、宇宙观光、宇宙军事产业等)电子技术产业群(电子材料、电子信息、电子机械、电子化和信息化的建筑、电子武器产业等)海洋技术产业群(海洋资源开发、海水淡化、海洋能源、海洋生物、海洋机器人、海洋建筑产业),精密材料技术产业群(复合材料、精密陶瓷材料、高分子材料、新金属材料产业等),光技术产业群(光材料、太阳能、光信息、光机械、激光医疗、激光武器产业等)以及核能技术产业群(核裂变、核聚变、核材料、辐射技术、核武器产业等)。工业结构变化的发展趋势是:由高物耗、高能耗的劳动、资金密集型向节物、节能的技术知识密集型工业转变。

    (三)现代科学技术促进了消费结构的变化

现代科学技术的发展,不仅改变了产业结构和工业结构,而且改变了产品结构,进一步影响了人们的消费结构和消费模式。

在二次世界大战以前,物质生产是在大量消耗能源和资源的基础上,通过单一化、标准化、流水线而进行的,产品的特点是“重、厚、长、大”。现代科学技术提供了新材料、新工艺、新能源,生产可以多样化、小批量、节约化,产品的特点是“轻、薄、短、小”,而且功能多样,附加价值也高。现代科学技术成果产业化、商品化进程的加快,使得产品的更新换代速度也大大加快了,产品淘汰率大大提高了。现在,市场销售竞争趋于激烈,商品的市场寿命相对缩短。改进型、换代型、多用型、全新型产品的开发模式,在一些发达国家被普遍采用。这就为人们提供了丰富的消费品。

各种新型消费品的问世,丰富了消费品种类,扩大了消费规模和范围,改变了消费结构和模式。现在,人们的消费选择从“二者择一”转变为多样化选择,物质消费更加丰富多彩了。在饮食方面,所需仪器从栽培、加工制作、储存、包装到保鲜的整个过程,都在广泛应用新技术、新材料、新工艺,食品技术得到了迅速发展。基因筛选和育种、组织培养、微生物合成、无土栽培、工业化自动化生产、发酵生产、辐照处理、真空烹调、惰性气体包装以及速成食物等新技术为人们提供了质量上乘、营养丰富、又有审美价值的食品。在服装方面,由于天然材料加工技术的进步,新型材料技术的发展,服装也多样化、高级化了。各种款式和色彩的工作服、室内服、社交服、运动服提供给人们去选择。由于计算机用于服装设计及加工制作过程,服装由单一化、少品种走向个性化、小批量、多品种、短周期。在交通工具方面,趋向于品种多样化、功能多样化、优质化。全世界小汽车的型号数以万计,从豪华型、运动型到轻便型,应有尽有。飞机已成为现代交通的一支主力,超高速火车在一些国家开始运营,个人交通工具也得到了迅速发展。这就扩展了人们活动的空间,加强了相互交往。在住宅方面,高层公寓、多样化公寓区、别墅、活动房层以及用计算机管理的“智能化公寓”等多样化、高级化住宅在城市及乡间兴起。住宅设备趋向电气化、信息化。家庭能源装置,空调机、微波炉、电冰箱、洗衣机、洗碗机、食品加工机、新式组合家具进入了家庭,人们的日常生活处于高技术、新技术产品的包围之中。据法国统计与经济研究院对法国家庭做的行情调查,高档耐用消费30年来大体呈指数增长,见图3.1。

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

 

 

 

 

 

    0        1954        1963      1969     1975      1981     1985

                      1960      1966     1972      1978      1983

           图3. 1  一些耐用消费品家庭设备率发展情况

          — — — — 电冰箱               —·—·—  彩色电视机

          ——————电  视               ………………   冷冻机

          —-—-—-—-—洗衣机            —··—··—  洗碗机

          -------------------自动化收音机

    除了物质生活消费结构的变化之外,现代科学技术对人们的精神生活消费的内容、手段、形式的变化也起着巨大推动作用。现代科学技术开拓出了许多新型文化娱乐工具,如电视机、录象机、高保真音响设备、录音机、电子游戏机、激光唱盘、自动摄影机等高技术产品已进入家庭。由于电子技术、卫星技术的发展,使人们的娱乐活动跨越了国界的限制,文化娱乐活动趋向于国际化,对各民族的传统文化给予了巨大冲击。随着高技术在世界范围的转移和应用,文化转移与文化冲突现象也发生了,这将给人们的文化生活以巨大影响。

社会生产和科学技术的发展,使个人和家庭的消费支出结构也发生了变化,总的趋势是物质消费支出呈相对下降趋势,而非物质性消费支出呈相对上升趋势。人们用于文化、娱乐、学习、运动、旅游等方面的支出大大增加了。例如,美国从1947年到1978年物质消费(吃、穿、住)支出占总支出的比重由58 .8%下降到了45%,非物质消费的支出占总支出的比重上升到了55%。美国1978年业余活动花费达1460亿美元,其中文化体育占770亿美元,国内旅游占550亿美元,国外旅游占110亿美元。又据日本统计,1963年至1981年,物质消费支出增加了56.4%,而非物质消费支出增长了80.6%。非物质消费支出从1965年的31.7%上升到了1981年的41.1%。日本总理府统计局家计调查表明,1975年至1982年消费支出中教育、交通、通信、旅游、娱乐、服务方面的支出都有明显上升,而物质性消费支出的比重则明显下降了。

(四)      现代科学技术推动了国际贸易结构的变革

1 .国际贸易发展的新趋势

二次世界大战以来,由于受现代科学技术革命和新产业革命的影响,国际贸易的发展出现了新的特点和趋势。主要表现是:(1)从单一的以物易物、以物易汇的贸易形式,向多元化(包括投资、合作、补偿贸易、来料加工等)、复合型贸易(工贸结合、技贸结合、租赁贸易等)转化。(2)从单一的商务功能向多功能(引进技术、引进外资、引进信息、开拓海外企业等)转化。(3)国际贸易体制与组织结构从伞式的金字塔型结构,一统天下的垄断机制向保护竞争、协同对外、横向结构、联合经营、利益共享的森林型机制转化。(4)进出口商品结构从劳动密集型商品为主转化,科学技术知识在国际贸易中的地位与作用越来越重要了。(5)从信息的商品化正向信息化国际贸易转化。信息不仅是国际贸易活动的决策依据,而且是重要的战略资源。(6)经营方式从粗放型向集约型转化,主要依靠科技进步、信息灵通、科学管理和优质服务来取胜。(7)旧的烦琐的一套国际贸易做法正向简易化、规范化、信息化、自动化方向转化。可以运用电子计算机网络系统进行传输、贮存,执行有关贸易合同与协议,加快了成交速度。(8)一批懂技术、懂业务、懂经营、懂得战略的开拓型外贸人才成了国际贸易发展的关键因素。

1.   国际贸易发展的新结构

国际贸易的形态可以分为实物形态的贸易和非实物形态的贸易两类。在现代科学技术的影响下,国际贸易结构发生了显著的变化,这就是非实物形态的贸易,如技术贸易、专利买卖、设计、咨询服务、劳务、装卸、运输和国际保险等所谓无形贸易在国际贸易中的比重相对提高,而实物形态的贸易则相对下降。其中特别是贸易和专利买卖的贸易额上升得更快,已成为相对独立的贸易形式。1967年,国际无形贸易总额为700~900亿美元,到1979年无形贸易的发展速度第一次超过了商品贸易,后者1978年增长了21.7%,而前者则增长了24%。1980年,无形贸易额增加到了6500亿美元,在国际贸易中已占到了1/4。其中技术贸易的增长速度尤其惊人,1964年世界技术贸易总额只有27亿美元,到1974年增加到了110亿美元,平均年增长率达15%。1985年又增加到了500亿美元,而到1987年已增加到了接近700亿美元。此外,无形贸易中工程技术服务业务的发展也非常迅速。这包括地质探险勘、设计、建筑施工、企业管理、产品经营及运输等。提供这类服务的主要是一些经济、技术发达的国家。目前,世界上从事海外工程服务的公司有250多家,海外贸易额(营业额)占他们的总交易额的45%。世界200家最大的工程技术服务公司中,从事工程管理的取多,而且在逐步增多。这些咨询公司从工程管理中获得的收入,1979年为4.389亿美元,1980年为7 .33亿美元,1981年超过了10亿美元。

技术贸易、专利买卖之所以在国际贸易中成为相对独立的贸易形式并得到如此迅速的发展,是由现代科学技术发展的特点与作用决定的。(1)现代技术分为物质化技术(硬件)和智能化技术(软件)。二次大战之后,知识形态的智能化技术得到迅速发展,脱离物质化技术而形成新的软件技术体系,以技术决窍的形式加入生产过程,以技术贸易或许可证贸易形式促进了技术要素在世界范围的流动。(2)现代技术成了相对独立的生产要素,对生产力的发展起着决定性的作用。这就形成了对现代技术的广泛需求,为技术作为一种生产要素在世界范围流动奠定了基础。(3)现在,技术转化为直接生产力的速度大大加快了。但是,各个国家技术的发展是不平衡的,形成了各国之间的技术差距及经济差距。这种“势差”的存在以及消除“势差”的努力,促成了技术贸易的发展。(4)技术的商品化已经越过了国界成为世界性现象,以技术优势为主导的国际分工取代了以资源为优势的国际分工,决定产品国际竞争力的主要因素由“比较成本”为主转向了“比较技术”为主,引起了比较优势内涵的变化。进面促进了技术在世界范围内的商品化,出现了世界性的技术市场和知识市场。

四、         现代科学技术革命与经济国际化

(一)      现代科学技术发展为经济国际化奠定了基础

经济生活的国际化在现代科学技术革命浪潮的推动下已经成为世界经济发展的时代特征。二次世界大战以后新技术革命极大地推动了社会生产力的发展,而且形成了一批高技术、新技术产业,带来了产业结构与工业结构的巨大变化。一批高度知识密集与技术密集的产业,如巨型飞机、航天器、原子能电站、大规模集成电路、巨型电子计算机以及新汽车等产业的发展,从原材料供应、产品设计、研制、加工到产品销售等各个环节、各个方面都需要若干国家的资源和技术的配合与合作。当代任何一个国家,不论其资源如何丰富、资金如何雄厚、技术如何先进、国内市场如何广大,都不可能在一国独立地进行现代化生产和产品销售。这就使得世界各国及其企业之间,以其占有优势的生产要素(资金、技术、土地、资源、劳力、设备、管理)进行某种形式的合作,并根据一定的协议,章程或合同分担一定的义务和风险,共同分享合作的收益。所以,现代科学技术革命是促进世界各国在经济上相互依赖,由一国经济走向国际化经济的重要因素。同时,现代科学技术的发展,特别是交通运输技术和通讯技术的迅速发展,为经济国际化提供了“交往的工具”。约翰·奈斯比特指出:“使地球变成全球经济村的两项重大发明为喷气式飞机和通讯卫星。”(约翰·奈斯比特著。《大趋势》,中国社会科学出版社,1984年,第57页。)通过喷气式飞机,可以把零部件由一个国家运到另一个国家去装配,又可以把产品由一个国家运到另一国家去销售。通过通讯卫星,可以缩短信息的流动时间,有史以来第一次有了瞬间即可分享的信息。

(二)      经济国际化是国际分工发展的必然结果

马克思指出:“大工业与国土无关,只有依靠世界市场、国际交往和国际分工。”(《马克思恩格斯全集》第5卷,第388页。)国际分工是社会分工超越国界的必然结果。在科学技术进步与产业革命的推动下,国际分工的内容和形式有一个发展过程。近代第一次技术革命和产业革命之后,工业和农业进一步分离,机器大工业内部的分工与协作得到了发展,形成了自由贸易和商品国际化。第二次技术革命进一步改变了世界经济的面貌。这时垄断代替了自由竞争,资本输出得到了发展,世界经济从商品国际化进入资本国际化的新阶段。本世纪60年代以来新的科学技术革命,使整个生产过程发生了巨大变革,世界生产力以空前速度增长,国际分工进一步向深度和广度发展。这时,国际分工进入了以生产协作为基础的阶段。其特点是生产国际化,并且正在向未来的整个经济生活国际化方向发展。生产国际化意味着世界各国不仅在商品和资金流通方面实现了国际化,而且在工农业生产和第三产业的各个部门以及各个加工环节方面也走向了国际化。

(三)      经济国际化的主要标志

一些国家的生产协作和分工加强了各国企业之间的依赖性,这成了生产国际化的客观基础。生产国际化必然使生产的规模进一步得到扩大,这就进一步导致了资本的积累与集中,各个国家内资本积累和集中的迅速发展,使一国资本积累达到空前的规模,就会要求资本跨越国界向其它国家渗透,促进了资本国际化的发展。所以,资本国际化和生产国际化是当代经济国际化的最主要标志。

首先,经济国际化表现为各国之间资本投资的迅速增长——资本国际化。资本国际化主要发生在各发达资本主义国家之间。据统计,1973年,美国对“欧共体”的直接投资为309亿美元,对日本投资为27亿美元。到1980年,美国对“欧共体”的直接投资增加到了766美元,对日本的投资增到了63亿美元。美国对西欧和日本的私人证券投资发展也非常迅速,1960年还不到100亿美元,1970年则增至210亿美元,1978年又增至534亿美元。此外,美国对西欧和日本通过商业银行的贷款在1977年达到860亿美元。反过来,西欧和日本对美国的资本投资发展也很快,1971年西欧各国对美国直接投资为100亿美元,1981年猛增到571亿美元。日本1981年对美国投资为98亿美元。日本和西欧之间的资本投资发展也很快。日本私人对外直接投资1960年只有2.8亿美元。据预测,1990年可能达到1555亿美元。西方发达国家对发展中国家私人直接投资增长也很快,1967年至1977年间增长了一倍,投资总额在1977年累计为850亿美元。

其次,经济国际化还表现为各国在生产领域中的分工合作——生产国际化。其中发达国家之间的生产分工合作最广最快。现代科学技术革命使得发达国家内形成了一系列资本和技术密集的新兴工业。这对发达国家之间的分工合作的发展产生了深远的影响,即由原先部门间的分工合作发展到了工业部门内更深刻的分工合作,并占主导地位。这是二次世界大战之后国际分工的一大变化。其特点是各国按技术基础展开分工协作。不同型号和规格的产品专业化、零部件产品专业化和工艺过程的专业化的发达国家间得到了充分发展,而且地位也愈来愈重要,形成了产品零、部件或技术开发的国际化。例如:英国的“罗尔斯·罗伊斯”公司专门生产喷气式发动机,用于美国、法国和其它国家制造飞机。美国公司广泛地供应外国电器设备和零部件,如美国电子计算机产品出口中,有30%以上是零部件。美国的波音747飞机,有450万个零、部件,是六个国家的1.1万家大企业和1.5万家中小企业协作生产的。美国的福特汽车公司,在比利时生产传动装置,在英国生产发动机和液压装置,在美国生产变速齿轮系统,然后互相提供部件,装配成拖拉机销往世界各地。法国的“雷诺”公司从1959年起为意大利“阿尔法-罗梅奥”公司装配的“多芬”型汽车提供零件;反过来,“阿尔法-罗梅奥”公司又为“雷诺”公司提供汽车发动机。现在,跨国协作生产已成为世界经济结合的流行方式,其产品已经成为“世界产品”。

(四)      跨国公司的发展推动了经济国际化的进程

跨国公司是19世纪末,20世纪初出现的企业形态。它在本世纪60年代,得到了迅速发展。目前,跨国公司已超过了6万家。跨国公司是在世界技术革命和国际经济发展过程中壮大的,它又对世界新技术革命的发展和国家经济转向世界经济起了推动作用。现在,跨国公司已成为发展国际经济、技术不可缺少的力量。它几乎控制了50%的国际经济贸易,30%的国际技术转让,并且最有效地控制和利用着国际游资。跨国公司已经成为一个跨越国界的经济王国。据联合国跨国公司中心统计,跨国公司国外直接投资累计额是:1967年为1080亿美元,1975年为2590亿美元,1983年近6000美元。它们不仅在国际市场上销售自己的产品,而且还经营中介业务,成了巨大的中间贸易商。资本主义国家的跨国公司在发展中国家的经济活动,其本质是对所在国进行剥削,只不过内容和形式更隐蔽些罢了。例如,1978年西方跨国公司对发展中国家投资422亿美元,而同期从发展中国家取得利润高达1022亿美元。

跨国公司的迅速发展是以现代科学技术所达到的水平为条件的。没有现代运输技术、通讯技术以及管理技术的发展,企业跨国化是不可能的。如果没有万吨巨轮,超高速飞机和高速公路,是无法及时将专业化分工生产的零部件运送到装配生产线上的,产品也无法准时运入世界市场;如果没有现代通讯设备以及计算机管理系统及时收集、储存和处理各种经济信息,是无法对千里之外的分支机构与子公司及时进行生产、销售和财务方向的指挥和控制的。所以,现代科学技术的发展,为跨国公司的发展提供了物质技术基础。

跨国公司的发展,一方面要依赖于现代科学技术的最新成果,另一方面它的人力、物力和财力能为现代科学技术的研究与开发提供充分的物质保证。因为,如果没有掌握现代科学技术的新成果,跨国公司的产品在国际市场上就失去竞争力。因此,它们都要花费大量人力、物力和财力从事研究与开发工作。70年代初美国跨国公司的研究开发费就占了美国工业技术研究开发费的80%以上。国际商业机器公司1980年以来每年的研究开发费达15亿美元,占经营额5%以上。它们开发360型电子计算机历时4年,共耗资50亿美元,超过了:“曼哈顿计划”的全部费用。美国通用电气公司1980年用于研究开发的费用达16亿美元,占年销伪额的8.3%。这就保证了它们在科学技术上的领先地位,保证了产品的竞争力。

跨国公司是社会化大生产和专业化分工发展的产物,同时,它也把经济国际化推向了新的发展阶段。一个跨国公司有的有上百家分支机构和子公司分布在世界各地。例如,美国的埃克森公司,1983年销售额为885.61亿美元,资产总额为629.6亿美元,雇佣职工15.6万人,在世界近100个国家设有子公司和联号机构,在30多个国家设有70余座炼油厂。德国的西门子公司,1984年销售额为460亿西德马克,有31万职工,在42个国家设有子公司,在25个国家拥有自己的生产工厂。并建有全球性的销售网络,向72个国家指派了代理商。这种企业形态的特殊意义在于实行了最有效的全球范围的专业化分工。哪里生产成本最低,离市场最近,最能结合市场需要开发新产品,从而增强竞争能力,获得最佳经济效益,就在哪里生产。如此庞大的跨国公司,不仅使商品国际化,而且使资本国际化,生产国际化发展到了更高的水平,并且将推动世界经济向着整个经济生活国际化方向发展,也就是说世界各国在生产、分配、流通、消费各个领域内都走向国际化。

五、         现代市场经济与科技进步

(一)      现代市场经济及其功能与特征

市场经济是通过市场机制的作用来配置社会资源的一种经济形式,其实质就是市场在资源配置上起基础性作用。现代市场经济则是在国家宏观调控下,市场对资源配置起基础性作用的经济形式。市场机制则是指市场主体——在市场上从事交易活动的组织和个人(主要是企业),以及市场供求、市场价格和市场竞争等诸要素之间相互作用的方式。在市场经济中,市场的主体受经济利益的激励和约束,按照市场供求决定的价格,在市场上进行竞争性的交易活动,并根据价格的变动调节自己的生产和经营。市场经济运行的特点是,通过供求、价格、竞争等因素的相互作用,经过利益的诱导和竞争的压力,自动调节市场主体的经济行为,实现资源的最佳配置。由此可见,现代市场经济的含义是,在国家政策、计划的宏观调控下,企业(法人)自由进入市场,价格由供求关系决定,资源配置的基本手段是市场竞争,经济活动受价值规律支配。

社会主义市场经济则是在社会主义公有制为主体的基础上,由社会主义国家政策、计划宏观调控的、市场在资源配置上起基础性作用的经济形式。江泽民同志指出:“我们要建立在社会主义市场经济体制,就是要使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础性作用,使经济活动遵循价值规律的要求,适应供求关系的变化;通过价格杠杆和竞争机制的功能,把资源配置到效益较好的环节中去并给企业以压力和动力,实现优胜劣汰;运用市场对各种经济信息反应比较灵敏的优点,促进生产和需求及时协调。同时也要看到市场有其自身的弱点和消极方面,必须加强和改善国家对经济的宏观调控。”(江泽民。《加快改革开放和现代化建设步伐,夺取有中国特色社会主义事业的更大胜利》,1992年10月。)

市场机制对于促进科技进步,提高经济效率,起着重要作用。这是因为,市场机制具有自己的特殊功能,表现为:第一,激励功能。市场机制能调动企业和企业家的积极性,形成他们关注科技进步的动力和压力,迫使他们关心生产要素的优化组合与使用效果。第二,调节功能。市场机制能促进科技成果的生产和应用的有效结合。市场对科技成果供求关系的调节具有及时性、准确性和灵活性等优点。第三,竞争功能。市场经济本质上是一种竞争型经济,企业为了获取最大利润,必然想方设法采用各种先进手段生产和销售产品,这就会形成企业之间相互制约、抗衡、争夺的局面,而积极开展技术开发,发展新产品,提高质量,增加品种,改善管理,才能争取到市场上的优势地位。第四,优化功能。市场机制能使社会的科技资源朝着优化配置的方向转移,使生产要素流向效率高的地区和部门。上述几大功能综合作用的结果,就能促进市场的主体下大力量推进科技进步。

从市场运行的角度看,市场机制功能的发挥有以下几个特点:(1)自动性。市场机制在发挥其各种功能时,由看不见的手——价值规律起着支配作用,自动地调节着市场主体的行为。同时,市场机制内部各要素相互作用形成了一种合理配置资源、自动调节供求关系的自组织功能,能促使社会经济朝着高效、均衡持续的方向发展。(2)开放性。利益主体的多元化和社会化分工决定了市场机制的动作全过程必须是开放的。只有这样,市场主体之间才能进行物质、能量、信息的交换。现代市场经济,更是走向国际化的经济,要在全球范围内配置资源,争取最大优势,保持生机与活力,提高应变能力。(3)直接性。市场调节直接作用于企业,是第一次调节,具有直接现实性和基础性;政府宏观调控主要是通过间接手段,建立完善的宏观调控体系,进行第二次调节。市场调节是政府宏观调控制的出发点和依据。(4)灵活性。市场机制能通过灵敏的价格信号和经常的竞争压力,来促进优胜劣汰,协调供求关系。分散的决策结构能使生产者和消费者对供求的变化作出灵活有效的反应,较快地实现供求平衡,减少资源浪费。

(二)      市场机制在推动科技进步中的作用

1.        反映需求

科学技术是企业增强适应能力的有效工具和手段。满足市场需求是科技进步的根本目标。人们常说:“需要是发明之母”。所以,市场需求的拉动,是科技进步的强大动力。以市场为导向,以社会需求为动力,了解市场、满足市场、创造市场、发展市场,把市场和科技活动紧密结合起来,是科技进步的必由之路。

市场是千变万化的,市场需求是多方面、多层次的,这就为科技进步提供了广阔的天地。就市场商品的使用范围看,有消费资料市场需求和生产资料市场需求;就市场所能提供的有限信息看,有意识市场需求和无意识市场需求;就市场态势看,有显性市场需求和隐性市场需求;就市场时标看,有现时市场需求和未来市场需求,等等。多种多样的市场需求,会诱发企业制订科技进步的新战略,给研究开发机构提供新思路,创造新机会。许多发明活动和技术创新活动,与其它经济活动一样,受经济利益的激励,受市场需求的引导和制约。特别是那些运用于消费品制造的科技成果,只有找到了与其吻合的市场方位、市场空间并且具有适当的市场容量,才可能实现其经济价值。市场需求是激励发明活动和技术创新活动起动、持续以至成功的最重要的、决定性的因素。一般的过程是:多方面、多层次的市场需求,引发企业从事产品创新;基于产品创新和企业发展的需要,引发企业的产品开发、设计、工艺、装备、材料及管理技术等一系列创新活动;市场需求规模的扩大,进一步影响科技进步的速度和规模;市场需求结构的变化,又会影响科技进步的方向、内容和结构。

2.        激励竞争

市场竞争是商品经济的固有属性和规律,是提高市场活动效率的关键所在。在市场经济条件下,企业是自主经营的实体,为了获取最大的经济利益,必然谋求以少的投入取得大的产出。这就形成了企业之间全方位的竞争格局。市场竞争的方式是多种多样的,有产品竞争、价格竞争、营销竞争、服务竞争等,而关键是科技竞争和人才竞争。所以,科技进步是提高企业竞争力的真正的、永不枯竭的源泉。就拿产品竞争来看,不论是产品的质量、功能、品种、价格、造型……任何一项都与科技进步紧密相关,谁拥有先进的科学技术和现代化管理,谁就能生产出优质产品,并使产品所消耗的个别劳动低于社会平均必要劳动,从而在市场竞争中立于不败之地。市场竞争的结果,使企业优胜劣汰,在一定程度上使社会资源得到合理配置,促进社会经济得到发展。正是市场竞争和优胜劣汰法则,使企业产生了依靠科技进步的压力和动力,激励企业捕捉新思想、新知识,充分利用科技新成果,积极开发新技术和新产品,以满足市场需求。市场竞争给科技进步带来了动力和活力。

3.        配置资源

科技资源是社会资源的重要组成部分。社会主义市场经济体制的建立,必然要对科技资源的配置起基础性作用,使科技资源(资金、人才、技术、信息等)在市场引导下,通过经济的、政策的、法律的、计划的手段和竞争机制的作用,配置到效益最好的环节上去充分发挥科技第一生产力的作用。首先,市场机制能优化科技资金的配置。在集中计划体制下,由于投资来源单一化,我国科技资金投入不仅总量不足,而且结构也不合理。市场经济体制的建立,开辟了科技投入的新来源、新途径,调动了全社会参与和支持科技发展的积极性。例如,企业和科研机构(主要是应用开发研究机构)可以实行自筹、集资、贷款为主,国家拨款为辅的筹资方式,对资金实行有偿使用;还可以通过实行股份制向社会集资,可以采取固定资产折股、投资入股、技术入股,现有技术社会法人和个人购买入股等多种形式筹资;还可以建立风险投资基金、外国投资基金等。市场机制不仅增强了科技投入的总量,还可以优化科技投入的结构。因为在市场经济中,资金投入必须遵循价值规律,趋利避害。科技投入与经济效益之间的密切联系和依存关系,使得科技投入趋于合理。科技经费大体上应用于研究与发展、成果转化与应用以及科技服务等方面。在我国,长期以来它们之间 的比例一直不尽合理,尤其是科技成果转化与应用阶段投入缺口很大,技术创新链条中断。随着市场经济的发展和现代企业制度的建立,这种状况将逐步改善。作为技术创新的主体,他们将重视技术开发和成果商品化、产业代工作,增加对有广阔市场前景、能带来巨大利润的科技项目的资金投入。开发型科研院所在深化改革中会走上科技产业化道路,实行持工贸一体化经营。他们必然要强化工程中心、中试基地、生产力中心的建设,增加成果转化资金的投入。金融机构会瞄准投入产出比较大的项目,增加科技贷款,并实行贴息或低息贷款,支持科技成果商品化、产业化。其次,市场机制能优化人才资源配置。商品经济的发展,除了靠资金和劳力外,更要靠人力资本和创新思想。技术转移,成果转化和应用,都是知识的转移,实质上包含了人才的转移与流动。所以,埋没人才、浪费人才,甚至压制人才的现象时有发生,人才资源得不到优化配置,制约了科技人才积极性的发挥。市场机制及其竞争原则、公平原则、择优原则,为激发科技人才积极性,优化科技人才资源的配置,充分发挥科技人才的作用,提供了良好的社会环境。市场机制还能在相当广阔的范围内培植科技人才的进取心、毅力和大胆首创精神。人才流动纳入市场机制,特别是开放了人才市场之后,一方面使科技人才在相互比较、相互促进、择优选择中奋发向上,另一方面也使用人单位增强危机感、紧迫感和责任心。这就会形成人才辈出、人尽其才,朝着能充分发挥自己的聪明才智和特长的地方去发展的局面。

4.        实现价值

   科技成果从一般意义上讲都有其自身的理论价值和学术价值,能提高人们的认识水平,强化改造自然的能力。但是,科技成果要在社会经济生产活动中发挥“第一生产力”的现实作用,还要经济经过一系列复杂的转化过程。转化的途径和方法有多种多样,关键在于体制和机制。良好的体制和机制,能促进、加快转化进程,否则就会阻碍、延缓转化进程。在以往的集中计划体制下,传统的科研工作模式是:上级下达任务-立题-申报经费-研制-课题鉴定-成果申报-评奖。科研成果停留在“样品”、“展品”、“礼品”的形态上,发挥不了促进经济发展的作用,造成了科技资源的严重浪费。在管理体制上,条块分割,科研与生产脱节,科技成果的供需之间被一条“界沟”阻断,无法转化为现实生产力。市场经济的发展,市场体制的建立,为科技成果的转化和应用,实现其社会经济价值,提供了良好的环境。市场需求拉动是科技成果转化的强大动力。在市场经济体制下,科研工作(主要是应用与开发研究),从市场调查与预测、立题、投入产出计算、可行性研究、工程研究、技术指标的确定、性能价格比的计算、产品特色与风格、装璜设计等所有方面都是以能否满足市场需求为出发点和立足点,以成果能否商品化和产业化为目标,以经济效益为动力。市场为科技成果的转化和应用架起了一座“金桥”。在市场需求拉动下,科技成果转化为商品的过程,就是技术创新过程。科技成果只有经过创新,才能为生产和社会所接受。对某一项具体的技术创新,通常经过以下三个阶段:(1)根据市场需还应和科技、经济发展的趋势,选择研究课题,进行实验室研究,制出样品;(2)在实验室成果的基础上,挑选商品化前景广阔的项目,解决生产技术问题,如工艺、装备、材料、场所等,进行中间试验和小批量试制,在一定市场范围试销;(3)中试之后,要达到规模化生产,还需进行市场调研,选购或制造设备、选定厂房、培训工人、开拓市场、扩大销售及服务。由此可见,在市场机制作用下,科技成果经过创新,才能实现商品化和产业化,才能真正实现其经济和社会价值。

(三)      国家宏观调控与科技进步

1.        市场调节的局限性

从前面的分析可以看到,市场经济体制能激励企业对科技进步的有效需求,从而产生推动科技进步的巨大动力。发达的生产要素市场为科技进步提供了比较宽松的外部环境,创造了比较有利的社会条件。发达的要素市场会使知识生产的要素(资金、人才、技术、信息等)得到优化配置,大大提高知识生产的效率。但是,市场调节不是万能的,有它自身无法克服的局限性、弱点和消极方面。主要表现为,市场调节具有一定的盲目性、自发性、短程性和滞后性。这样,就会出现市场调节失灵的领域。对于科技进步的调节,市场失灵表现在以下几个方面:(1)一个国家科技发展的中长期战略目标、重点领域和关键技术的选择,只靠市场调节是无法处理好的;(2)整个科技活动(研究与开发、成果转化、科技服务)的总体部署与结构优化,不能完全靠市场调节;(3)有许多被认为不能直接引导技术发展的基础研究活动,企业认为近期内用不上,缺乏投资积极性;(4)有许多对各个产业或整个社会有重要意义的领域,如能源、交通、电讯等公共基础设施的科技进步,个别企业未必能向这些领域投资从而获得利益;(5)像我国部分农业那样在生产狭小分散的部门中,市场不能单独生成经济和社会需要的所有科技进步;(6)有较强“外部影响”的领域,如环境污染、消耗稀有资源、卫生保健、生产安全等,它给一些部门带来效益,而给另一些部门增加成本,这些外部影响不可能通过市场价格表现出来,与就难以通过市场机制的自发作用得到补偿和纠正;(7)单纯市场机制也不会把许多社会资源配置到国防科研中去等等。这些领域的科技进步,只有建立和完善了国家宏观调控体系,才可能得到解决。所以,现代市场经济,都是在国家宏观调控下动作的。

2.        国家宏观调控对科技进步的作用

国家对科技进步的宏观调控,由于有预测性、长期性、协调性、整体性和指导性等特点和优点,可以克服市场调节的局限性和弱点,有力地、全方位地推进科技进步。国家宏观调控对科技进步的作用主要表现在以下几个方面:(1)根据社会经济发展的需要,遵循科技发展的规律,制定国家中长期科技发展战略、规划和计划;(2)安排各类科技活动的合理布局,优化其结构;(3)选准重点科技发展领域和关键技术,特别是支持高技术发展;(4)安排政府科技投入的总体规模及增长速度;(5)直接支持和管理基础研究、国防、公用、农业、卫生、环境等领域的科技活动;(6)兼顾各方利益,促进科技资源在全国范围内的优化配置;(7)组织国际科技合作与交流;(8)制定科技发展的方针、政策、法律和法规,优化科技进步的软环境;(9)发展科技教育事业,提供科技进步的后援力量。

  】【关闭】【打印
  • 相关链接
  • 推荐少年英才 少年英才库
  • 少年英才:孙竹欣 孙竹欣
    特长:声乐
    地区:四川
      孙竹欣同学2006年参加央视大风车栏目荣获三等奖;2008年2月,在北京参加第二届“中华情艺术风...
    少年英才:徐慧灵 徐慧灵
    特长:琵琶
    地区:四川
      徐慧灵同学于2002—2007年之间年年被评为学校三好学生;2007年被评为区三好学生;在第二届...
    少年英才:田程缓 田程缓
    特长:萨克斯 舞蹈
    地区:吉林
      田程缓同学于2001年在第二届中小学生艺术大赛中获朗诵二等奖;2002年长春市第三届中小学生艺术...