据台媒报道，承审法官说，被害女童仅两岁余，叼着奶嘴，仍在蒙懂无知的童稚时期，无任何社会阅历，秉性单纯善良，苟非外祖父确以手指侵入她性器官，使她感觉下体疼痛，依常理，断无可能当庭指认并杜撰诬陷平日照顾她的外祖父性侵之理，故采信女童指述。
检警查出，2004年底出生的女童，因父亲与妈妈白天须上班，就把她托交娘家照顾至去年三月十五日，有天女童哭着告诉父亲说“屁屁会痛”，父亲带幼女就医验出处女膜两处破裂，报警处理。
彰化县警局妇幼队女警询问被害人那里痛？当时仅两岁的女童，还无法用言语表达，用手掀起玩具娃娃的裙子，指着娃娃下体说“痛痛”，并躺在桌上，拉下自已的内裤，将手指往阴道里面伸，一直说“阿公弄的”。
但因女童的阿公有内、外祖父两人，女警遂拿着内、外祖父及其它男子等多张照片供她指认，女童三度指证外祖父就是性侵她的人，还说“阿公坏坏”。
警讯时，女童的外祖父否认性侵孙女，辩称孙女是尿道发炎，女婿因殴伤女儿，与他发生严重争吵；女婿可能怀恨而设局陷害，做为要求妻子返家的手段。法官认为女婿岂有仅因与妻子感情问题，而虚构情节诬陷老丈人之理。
法官开庭认为女童的下体撕裂伤，不可能是自己所为，带女童到指认室，询问屁屁会痛是谁弄的？女童手指着电视屏幕上的外祖父说，就是他“阿公坏坏”；法官再问为何坏坏？女童说“阿公摸我的屁屁、坏坏。”法官认为被告狡辩，从重量刑。
