一、摆脱“盲目攀比症”
家庭教育中的“盲目攀比”，是指许多家长总是喜欢把自己的孩子与别的孩子相比，比的内容几乎涵盖孩子的一切方面，如，比学习成绩，比兴趣爱好，比行为习惯等等；而比的对象总是选择与自己孩子同龄中的佼佼者。无可厚非，要使孩子健康成长，确实应该为孩子在各方面树立学习的榜样。从家长的心态来看，孩子是整个家庭的希望，每个家长都希望自己的孩子在各方面都是最优秀的。为孩子树立学习的榜样，希望孩子各方面出色，这些并没有错。但如果家长总把孩子的不足与其他孩子的长处相比，其结果就相当可怕了。
我曾经在一个材料上看到过心理学上的一个名词——习得性无助感。材料详细介绍了这个概念的来历。习得性无助感源于心理学家塞利格曼和梅尔于1967年用狗做的一项经典实验。实验中，心理学家把狗关在一个笼子中，只要铃声一响，就给狗以难受的电击。多次这样实验以后，心理学家改变了实验条件，他们在电击狗之前先将笼门打开。结果却发现，铃声响起后，狗不但不从笼门逃出，反而不待电击出现就倒在地上痛苦地呻吟和颤抖。本来已经可以逃避电击的狗却在笼中绝望地等待痛苦的来临。心理学家把这种在受到多次挫折后产生的对付情境的无能为力感叫做习得性无助感。心理学研究表明，习得性无助感不但会发生在动物身上，在人身上也同样会发生。而且，人在一个情境中形成的习得性无助还会迁移到其他情境中。材料中还介绍了习得性无助感的形成过程：频繁体验挫折——产生消极认识——产生无助感——动机、认知和情绪上的损害。
由这个材料我们再来看许多家长把自己的孩子与别的孩子“盲目攀比”的结果，这种攀比将直接导致孩子“习得性无助感”的产生。有“盲目攀比症”的家长，总喜欢在孩子某方面失败的时候这样教育孩子： “你看人家的孩子…… ”这句话的预设便是一次又一次告诉孩子：你怎么总是不如别人呢？这正使孩子体验了一次又一次挫折，从而使孩子有了错误的认知——我再怎么努力也是没用的。久而久之，孩子就产生了可怕的“无助感”，同时，动机、认知和情绪等心理因素都受到了不同程度的损害。
因此，在家庭教育中，把优秀的孩子作为自己孩子的榜样是可以的。但我们的家长切不可将孩子的一切方面都与其他孩子作比，尤其不能在孩子某方面失利的时候，因为害怕自己的孩子比不上别的孩子，或者因为自己的孩子不如别的孩子而觉得丢了自己的面子，然后进行“盲目攀比。正确的做法是，要科学地引导孩子与同龄人相比，要把同龄人的成绩变成孩子奋发向上的动力。
二、摆脱“物质补偿症”
家庭教育中的“物质补偿症”主要表现在以下两个方面，其一，当孩子取得良好成绩的时候，家长总会以物质“刺激”一下，有时物质还比较丰厚；其二，因为家长平时工作忙碌，无暇顾及孩子，心理上总有一种愧对孩子的感觉，就以满足孩子物质上的需求作为心理补偿。不容置否，两种“物质补偿”的做法或许对于孩子都会起到或多或少的作用，但最终都将失去它的教育效应，甚至在对孩子的教育过程中产生一定的“毒副作用”。
采取第一种补偿办法的家长，一定是特别重视孩子成绩的。当孩子成绩考得理想时，家长就给予物质上的奖励；如果孩子成绩考砸了，他们还会“物质补偿”吗？或许取而代之的就是另一种“补偿”了，轻则不停地数落或责骂，重则或许会施以棍棒。朱永新教授在《新教育之梦》中对“理想的父母”有这样的阐述：“理想的父母，应该是以大朋友的平等身份来对待孩子，而不是以长辈的身份来压制孩子和以棍棒的方式教训孩子的父母。”而这些家长总在孩子成绩优秀的时候给予物质奖励，这不由得使我联想到了马戏团的驯兽员，但我们的孩子是有着鲜活个性和思想的生命啊。我想，当孩子渐渐长大，这种方法或许就会渐渐不“灵验”了。当这种方法彻底失去作用的时候，当我们的孩子因为这种方法与父母产生隔阂的时候，我们的父母再用什么方法去鼓励引导孩子呢？看来，只有在孩子取得成绩的时候，父母注重与他平等交谈，及时在精神上予以鼓励，这才是促使孩子健康成长的可持续发展的“育子战略”。
采取“物质补偿”的第二种情况中，这些家长确实有着自己的苦衷。但当这些家长听到孩子下面这句话的时候，又会作何感想呢？听某中学政教处主任说的一件事中，有位学生说的一句话令人震惊。该生因抽烟、赌博成性，政教处主任让他将父母叫到学校来配合教育，该生竟把住在爷爷家而好久没去父母处很自然地说成——“我已好久没去他们家了。”父母家不是自己家？孩子与父母的距离有多远？我们简直不敢想象。孩子抽烟、赌博也就不足为怪了。您或许会问，那孩子的父母究竟怎么啦？没别的事，只是他们太忙了！是啊，眼下不管是工薪阶层还是在生意场奔波的各类老板，不管是各色匠人还是大大小小的领导人物，他们都为家庭生计疲于奔命而忽略了孩子。可您要说“忽略”，许多家长都会理直气壮地说：“我这一切的一切还不是为了孩子的将来吗？”当告诉他们孩子需要父母的关爱，他们又感到那样的无可奈何。真的，有时，我们老师去家访，真有点“见家长难，难于上青天”的感觉，好不容易见到了学生的家长，看到的是他们一脸的无奈：“我觉得真是对不起孩子。晚上十一、二点回家，孩子已经睡熟；早晨我们还未起床，孩子已背着书包上学去了。一天中根本没有和孩子说话的机会。唯一能补偿的，便是多买点东西给他吃。” 最近我读到一篇题为《父母是孩子的最好“玩具”》的文章，颇受启发。文中说具有补偿心理的父母在现实中比比皆是，他们除了给孩子买吃的，还会买很多玩具使孩子不孤独。但研究表明，给孩子们太多或者类型不当的玩具，反而会对孩子们产生很大的害处。现在的孩子都是独生子女，在学校，虽然处在群体之中，但往往因为繁忙的学习而缺乏与同伴的感情交流。孩子们大多渴望回到家中在他们喜好的游戏活动中与父母交流、沟通，所以作者认为只有父母才是孩子最喜欢的“玩具”。可现实呢？三口之家的，有些孩子回家后只看到空荡荡的房间；三代同堂的，回家后只听到爷爷奶奶的唠叨。孤独、无聊笼罩着孩子的心灵。除了感情上需要与父母交流，日渐长大的孩子在生理上也亟需父母的指导。当孩子在生理和心理上出现问题需要帮助时，最亲近的父母却不在身旁，以至有时就导致了孩子误入歧途。难怪，孩子要将父母家说成“他们家”了。我总以为，父母再忙，作为家长，除了将时间用于赚钱，还要花一些时间关心孩子，多与孩子进行交流。物质永远只能是父母对自己的一种安慰，它是无论如何也补偿不了孩子心理上对父母的需求的。
三、摆脱“练习册依赖症”
本新闻共2页,当前在第1页 1 2
